网站导航吴声昨日在其官方微博回应:对某媒体的不实报道，我将保留法律诉讼的权利。9月中上旬，吴声因个人健康原因选择离职，但京东官方尚未发布正式声明。截至发稿，京东商城始终没有正式回复。
“老东家”说“不方便”
吴声在电商界的江湖地位，是当年在陈年的凡客诚品中一手奠定的。案例即是有名的“凡客体”，之后被京东商城刘强东“挖角”。2011年11月，吴声任职京东集团副总裁，全面负责公共关系部的运营和综合管理工作。对于昔日手下“搞私活”这一事件，陈年说:是吗?我不是很了解，这应该是个人的事情。对于吴声在凡客工作期间的表现，我也不方便说。
不过，陈年9月8日发布一则微博:在这个足够喧闹的夜晚，我关心的却是白天接待的两位特殊的客人，她们和凡客的一个前员工有关，她们叙述的他令人发指。我在这里隔空喊话，只为唤起他哪怕一丁点儿的良知，至少你不能加害于你曾经的家人。自己知道就好，好自为之吧。
巧合的是，其后的9月中上旬，吴声因个人健康原因选择离开新东家京东。
吴声也在微博留言:这是一个沉默就是有罪的时代。很简单，对于某媒体的不实报道，我将保留法律诉讼的权利。对于存在哪些“不实”，吴声没有做进一步的解释。
京东融资或受到影响
“如果报道属实，说明了两点问题:1.在迅速成长的过程中，京东的内部管理与监控还存在漏洞，需要排查和反省;2.京东的历次价格战确实有策划与事件营销成分。这一事件对京东的实际业务影响不大，因为吴声已经处于停职状态，影响主要在公司公信力上。”ChinaVenture投中集团研究总监李玮栋如此表示。
电商行业的分析师鲁振旺认为，京东应该在进行新一轮私募融资，这件事可能会产生不利影响。对京东商城而言，在目前的市场进行IPO不是最佳决定，且目前京东商城的估值并不高，即使上市融资6亿-7亿美元，对目前烧钱的京东而言也并不是很大一笔钱。最理想的方案是进行一轮私募融资之后，再进行IPO，这样相当于进行了两轮融资。目前，京东主要的竞争对手，如苏宁易购已完成最新一轮融资，阿里巴巴也解决了股权的问题，“轻装上阵”。
吴声事件以及第三方开放平台和物流方面暴露的管理和运营问题，都在向刘强东发出警告的信号。
李玮栋说:如果京东商城正在融资，吴声事件会使公司“减分”，毕竟说明内部管理存在漏洞，投资者会质疑其业绩持续成长的质量与健康。
“吴声事件”不是个案
电商观察员鲁振旺说，电商公司的内部人士在外面搞点私活的事情较多，比如当某电商公司的顾问等，只是因为吴声是京东商城的高管，且被公开报道，这样的效应被放大了。电商上一个时代已经过去了，如刘强东的京东商城过去钱来得太快了，在人力、物流成本方面没有太多问题。现在，电商要活下去，必须进行精细化管理，严格把控内部流程。
IT互联网律师赵占领认为，在互联网行业、电商行业等众多行业，高管权限比较大，签订劳动合同时，可能会有一些禁业的规定，在竞争对手或同行中担任顾问、参股等都可能违反劳动法，此次“吴声事件”，具体情况要看当时吴声与京东商城签订的劳动合同条款。另外，吴声通过参股成立公司等，与京东商城有一定的业务往来，可能存在商业利益交换和商业贿赂的违法行为。最后，关键要看京东商城是否会起诉吴声，以刘强东的个性，估计会追究下去。
一度向吴声伸出橄榄枝的当当网李国庆认为，高管的关联交易必须报董事会批准，否则就是违规甚至犯法。
