wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 产经新闻 >> 互联网 >> 浏览文章

BII报告为何本地应用的使用率仍然高过HTML5

2013-4-18 6:14:14快鲤鱼 【字体:

HTML 5应用是基于网页开发,并运行在移动浏览器上的应用。和本地应用不同,HTML 5应用无需针对苹果iOS或是谷歌安卓等移动操作系统进行专门开发,它拥有“一次编写,永久使用”的特性。

在很多情况下,HTML 5应用能够像本地应用一样提供优秀的使用体验。但是出于某些原因,如今HTML 5还没有普及。由于使用的移动浏览器不同,HTML 5同样也有着自己的碎片化问题。

那么,在HTML 5应用和本地应用的较量中,究竟孰强孰弱?

我们对这个问题进行了分析,并且得出了一份分析报告。在这份分析报告中,我们对两种应用进行了比较,具体分析了HTML 5的优势与其发展的障碍,并且提出了打破这种障碍的方式。我们还研究了两种应用之间的区别,从开发人员的角度采访了HTML 5的质疑者、早期接受者以及HTML 5的支持者。

BII报告为何本地应用的使用率仍然高过HTML5

以下是我们得出的本地应用采用率仍然高于HTML 5应用的原因:

丰富的用户体验和表现:HTML 5面临着不同设备之间使用不同浏览器所带来的碎片化问题,同时在图像渲染方面也有着比较明显的弱点,这导致HTML 5无法给用户带来高质量的使用界面和数据展示效果。

货币化:本地应用商店,例如苹果的App Store和安卓的Google Play,能够给开发人员带来利润。HTML 5应用则缺少这种给开发人员带来利润的渠道。

安全性:目前,本地应用能够提供更好的安全功能以及加密方式。

HTML 5前景如何?当然,HTML 5还是有着自己的优势,例如多平台部署成本低廉、升级速度较快、能够帮助开发者掌握控制权、技术难度较低等。同时,它的缺点也比较明显,那就是碎片化问题严重。其实本地应用和HTML 5应用都有着碎片化的问题,只是类型不同而已。最终我们认为HTML 5将会在这场竞争中得胜。

(via BI)

新项目、新模式、新趋势,创新中国秋季为你而设!创业项目/观众报名通道:
http://demochina.cyzone.cn/2013aut/

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |