11月27日晚间，同花顺（300033.SZ）澄清公告姗姗来迟，否认抄袭万得产品。而随即，万得

    28日，本报记者从万得资讯独家获得一份材料。材料显示万得在其产品中埋伏了标点符号排列变化的“数据****”，原本参数之间用逗号区隔，万得将其中一个逗号替换成顿号，结果同花顺亦全盘照抄。

    而对于目前万得起诉同花顺案件最新进展，万得资讯新闻发言人王洋对记者表示，“法院收到了我们的证据和诉状之后，非常重视，目前正在审视这些证据，证据比较多，因此需要一定的时间。”

    但同花顺董秘朱志峰也向记者透露，截止到目前，同花顺还没有收到上海市第一中级人民法院的任何法律文件。

    “数据****”证据曝光

    据万得给本报记者发来的相关“证据”看，对“市盈率（PE）”的【释义】和【算法】、市盈率（PE）的【参数】、“区间收盘价”的【参数】等，均有埋下“数据****”，且同花顺照单全收。

    “我们的数据****和其他证据远远不止这一个，哪怕你说一个‘逗号变顿号’的逻辑谬误相同是巧合，但有太多这样的巧合，除了说明抄袭还能说明什么？”王洋表示。

    “这个因为我目前没有看到，不知道是一个什么状况，我暂不发表意见。”对此，朱志峰称。

    上海一位不愿意透露姓名的金融机构人士表示，“万得所谓的‘数据****’是起诉同花顺的有力证据，同花顺之所以不回应，有可能是其无法回应或者自觉理亏。”

    目前，万得资讯起诉同花顺另一个焦点在于：万得资讯是否在同花顺股东大会上对同花顺侵权事宜进行过讨论？

    27日晚间，同花顺发布澄清公告，“经查阅历次股东大会会议记录，从未有任何股东及代理人向公司提出过同花顺iFinD金融数据终端侵权事宜。”

    记者亦查询同花顺历次股东大会公开资料，没有相关股东提出过同花顺产品侵权事宜。

    “其实我们在今年的股东大会现场提交过要求对方停止不正当竞争的资料，并且收到了对方书面的回应。对方怎么能说从来没有去劝诫过？”王洋称。

    “我们股东大会比较少，万得就参加过一次，我们历次的股东大会资料都会详尽的记录，而且要提交备案的，当时都有相应的律师在场。如果他们（万得）有相应的提案和说明，肯定会有相应的记录，这是我们上市公司来说一个基本的要求。”朱志峰对记者回复。

    机构：若侵权则弃用

    记者调查了上海几家机构使用者对此番万得起诉同花顺的看法，他们均表示对此关注，多数表示如果侵权成立将选择弃用同花顺。

    “万得和同花顺我们都用，平时万得用得多一些。侵权不侵权还是很大的一件事情，这主要关系到我们研究报告数据来源的准确性。”一位券商研究员接受记者采访时表示。

    “对于使用者来说，哪个数据准确就用哪个，数据软件本身不能对用户带来不便。万得和同花顺案件也听说了，如果同花顺侵权成立，我们再去用同花顺软件的可能性也不大。”  上海一家基金公司人士表示。

    另有一家券商高管也称，“目前这个事情我们也在关注，同花顺若是没有问题的，我们还会继续用，毕竟性价比高。”

    目前，这一事件仍然焦着。

    11月28日，同花顺在停盘。朱志峰没有给出具体的时间表，仅对记者坦言，“这个跟交易所也有沟通。现在很多信息都来源于媒体，有关键的信息目前还没有确认，我们也是本着对投资者负责的一个考虑申请停盘。但（复盘）我想会比较快，不会太长时间。”