1月6日，真功夫餐饮管理有限公司(下简称：真功夫)发布声明，坚称董事会合法有效，潘宇海代理董事长身份合法。真功夫的这份声明主要是针对昨日蔡达标直指董事会不合法作

    1月5日，真功夫召开临时董事会，通过组建特别管理委员会、成立专门督查小组、设置董事会办事机构等六项议案。但真功夫原董事长蔡达标方对六项议案均投出反对票。昨日，其妹蔡春红出示的有蔡达标签字的回函显示，蔡达标认为真功夫召开临时董事会不合法，潘宇海违法自封真功夫代理董事长。

    蔡达标认为，已经委派其妹妹蔡春红担任真功夫董事长，董事会应由董事长蔡春红召集并主持，因此，该次董事会的召集程序不合法，会议决议也不具备法律效力。

    同时，蔡达标称，即便潘宇海不承认蔡春红的董事长身份，董事会也应由蔡本人召集主持。蔡达标还提出，真功夫股东潘宇海涉嫌自封代理董事长，违法召集并主持董事会，“法律上并无代理董事长一说。”

    蔡春红更是直斥真功夫组建特别管理委员会是为“架空董事会，剥夺蔡达标(作为)股东的权益”。

    面对蔡方的质疑与指责，真功夫今日发来声明，称此次临时董事会会议召集程序、通知程序、召开程序和表决程序均符合公司章程相关规定。参会的四名董事或董事代表全部参加了表决，全部签署了表决票与会议决议。

    真功夫声明显示，“虽然蔡春红女士代表蔡达标先生对全部议案都投了反对票，但另三位董事支持本次会议的六项议案。四名董事或董事代表签署的会议决议显示：六项议案的表决结果都是3票赞成、1票反对，所有议案过半数通过。本次会议的各项议题全部属于过半数通过事项，并得到了过半数董事的支持，会议决议合法有效。”

    而对于蔡达标指责潘宇海是自封代理董事长、违法召集并主持董事会。真功夫公司则回应称，按《中华人民共和国公司法》第一百一十条：董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长履行职务。

    真功夫还进一步表示，“对于个别人员无视法院生效判决、自称为我公司董事长的行为，我公司特此澄清事实，以正视听。”

    今年年初，蔡春红向东莞市工商局提交登记申请，要求登记为真功夫餐饮管理有限公司的董事长、法定代表人，但被东莞市工商局驳回。蔡氏兄妹不服，向法院提起行政诉讼，一审被判败诉，蔡氏兄妹随后上诉。

    2012年12月11日，东莞市中级人民法院对蔡达标、蔡春红诉东莞市工商行政管理局行政登记纠纷一案，作出（2012）东中法行终字第153号终审判决，驳回蔡达标、蔡春红的上诉，维持一审判决。

    真功夫认为，至此公司法定代表人之争尘埃落定。公司在声明中表示，“根据真功夫公司章程及《公司法》等法律法规的相关规定，目前我公司由真功夫公司创始人兼副董事长潘宇海先生代为履行公司董事长职务，对外代表公司。”

    此前，有传蔡潘两家正在和谈。不过，潘敏峰昨日回复表示和谈尚属初步意见交流，未进入实质阶段，而蔡春红则表示蔡方未同意和解条件。目前，蔡潘矛盾依然尖锐难解，和谈前景并不乐观。