广州著名民国建筑金陵台和妙高台刚被铲平，最近，被誉为“江苏最美古村落”的镇江新区葛村，跨越千年岁月的62处古建筑群，只保留了其中9处，18栋高层将在这个古村落上拔地而起。在南京，民国建筑集中的青石街突然要被强征，有百年历史的清末云锦行会所云章公所一夜之间消失，相关部门回应是“落架大修”，拆掉重建。

　　城市化过程中，建设与保护是一对矛盾。当水泥森林的楼群拔地而起，大量有文史价值的古建筑往往灰飞烟灭，而它们本该是一座城市里凝固的音乐和历史，有着特别的文化传承价值。不过，虽然不少建筑早已被列入文物保护名录，“不许动”，但文保软约束难抵地方上项目的强烈冲动。

　　以南京青石街一批民国老房子的命运为例，这些建于民国23年、由著名建筑专家茅以升设计的老房子，风格类似上海石库门，设计考究，施工队是建“美龄宫”的原班人马，已成老南京人寄托怀旧情结之所在。但因为地处中心区新街口，四个角又归属几个不同的行政区管辖，在区级经济的“竞争性赶超”中，为“让黄金地段发挥钻石效应”，大家都要竞相上大项目，建摩天楼。早已列入文物保护单位的民国建筑也从“不能动”变成“说动就动”，一夜之间开进征收队。

　　还有一些地方，历经千年风雨的真古董，以危旧房改造为名被“落架大修”，肆意拆除，代之以靡费巨资的假古董，令人叹息。这些“银样镴枪头”经不了风雨，几年后又被彻底推倒，续砌高楼。城市经营者从“迂回运作”中实现了可观的商业利益，但一座城市的历史和文脉遭遇的割裂和损毁却是永不可修复的。

　　从“不许动”、“不能动”到“说动就动”，甚至还打着“旧城保护”的文化牌而动，打着“保护性拆除”的幌子而动，此类教训在很多地方都不鲜见。如果城市规划的科学性和权威性得不到保证，依然是以GDP为先，可以预见，中国城市的历史人文属性将越来越弱，如此的话，到“中国梦”实现之时，我们会发现，城市中的中国元素可能会成为稀有元素。

(责任编辑：DF111)