中国联通与百度，一个是运营商的代表，一个是互联网公司的代表，刚好昨天双方公司的老总同时现身某创业论坛，刚好今天都公布了三季度财报（百度今天公布，联通此前已经公布），对比来看，颇为有趣。

    在昨天关于云计算和移动互联网的论坛上，中国联通总裁陆益民与百度CEO李彦宏相邻而坐，陆益民身穿黑色正装，严谨低调，李彦宏则一身白色西服，潇洒自信。

    联通总裁陆益民满腹委屈：以前是语音通讯的时代，现在是数据通讯的时代。如今互联网公司玩得风生水起，而运营商投资大、回收难，日子却不好过。

    在一旁的百度CEO李彦宏先展望了云计算产业的巨大机遇，后又谦虚地说：运营商给IT产业奠定了很好的基础，运营商拥有的数据是百度梦寐以求的金矿，互联网公司和运营商结合起来能够产生很好的创新。

    那么究竟谁更赚钱？今天百度公布了2012年第三季度财务报告，与联通此前已经公布的财报进行对比，结果是：联通的收入是百度的10倍，而净利润却比百度少10个亿。

    2012年第三季度，中国联通营业收入为653.5亿元，百度营业收入为62.51亿元，联通是百度的十倍有余。

    但是，该季度中国联通的净利润为20亿元，百度净利润为30亿元，联通比百度少赚10亿元。也就是说，联通的净利润率仅为3%，而百度的净利润率高达48%。

    究其原因，是二者的成本及费用相差甚远。联通的营业成本高达448.6亿元，占营业收入的68.6%；而百度营业成本仅为17亿元，占营业收入的27.4%。

    运营商与互联网公司的一个重要区别是，运营商需要投入大量资金建设通信网络，所以其相应的网络、营运及支撑成本，折旧摊销等数额巨大。

    从增长率来看，联通也远不如百度。2012年第三季度联通营收增长率为16%，净利润增长率为27%；百度营收增长率为50%，净利润增长率为60%。

    无怪乎陆益民要诉苦，随着移动互联网的发展，人和人之间的沟通需求都由互联网公司的服务满足了，比如微信、微博，而运营商传统的通话、短信业务正在不断萎缩，它们在互联网公司的冲击下退居二线，当起了又苦又累的“管道工”。就像陆益民所说，“未来的商业模式怎么支撑业务的发展，怎么支撑网络、技术的发展”，是运营商们需要解决的问题。