网站导航从全球通货紧缩的历史看，一旦陷入“流动性陷阱”，可能引发长期衰退。为此，各国都采取了多种手段应对通货紧缩。
本报今日16版刊登中国银行国际金融研究所周景彤、李佩珈的“治理通货紧缩的国际经验及启示”一文，作者通过分析、总结美国和日本的通货紧缩及其治理，试图对我国防范通货紧缩提供有益参考。
美国通货紧缩治理的经验教训是：首先，在经济结构转型的大背景下，仅靠经济自身的力量难以走出通货紧缩，政府需要采取积极的干预措施以治理通货紧缩。其次，如果不惜一切代价地避免通货紧缩，就会导致累积性通货膨胀。再次，如何根据经济发展水平引导合意的通货膨胀水平至关重要，西方国家大多数将2%的通胀率看作是合意水平，但对新兴国家而言，这一数值会相对更高一些。
自1991年经济泡沫破灭以来，日本经济增长率骤降、物价持续下跌，并陷入长期负增长。从物价情况来看，核心CPI长期保持零增长甚至负增长。日本政府的反通货紧缩政策主要有：采取紧急措施，化解1997年下半年以来席卷日本的金融危机；积极运用财政政策；实行“零利率”政策增大货币投放量。作者分析称，过激的反通货紧缩政策导致了资产价格泡沫；对宏观经济形势的误判贻误治理通缩的最佳时机；此外，仅靠传统的反危机政策难以奏效。
作者总结美日治理通货紧缩的经验教训和启示认为，如何准确预警通货紧缩，制定合理的反通货紧缩政策是关键。
(责任编辑：DF145)
