![]() |
希拉里 ·克林顿日前正式宣布参加2016年美国总统大选的消息,并未令美国人太过震惊。因为早在2008年,这位前第一夫人及前国务卿就曾离总统宝座一步之遥,因此就多方面而言,她目前都是一位强有力的总统候选人。而历经多年竞选,克林顿夫妇早已建造出强大的竞选机器,此时希拉里只需转动一下钥匙,这台机器便会源源不断为其输送各种竞选捐款、播放竞选金句并掀翻对手,很多人认为希拉里在竞选之路上已势不可挡。
风头虽劲,此次希拉里也要稳步前行。回顾上次竞选,希拉里本来志在必得,2008年艾奥瓦州初选之时,民调显示,她领先其他民主党候选人高达20个百分点,但她最终还是败给了伊利诺伊州年轻的参议员奥巴马 。《经济学人》杂志分析认为,尽管希拉里一直很勤勉守则,但她显然不是一位星光熠熠的竞选者,时至今日,其所在的民主党内部尚未出现可与之匹敌的竞争对手,但美国初选选民更注重选择而非加冕,况且希拉里即使在民主党内胜出,也还要面对最终的共和党候选人,其胜算几何尚未可知。共和党方面候选人则层出不穷,既有意气风发的泰德·克鲁兹,也有趋于保守的杰布·布什,而身为民主党内颇具声望的政治家,希拉里的政治立场目前并不清晰。
希拉里的支持者们辩称其优势就在于多年从政的能力与经验,任职美国国务卿期间,她的足迹遍及全球112个国家,飞行距离几近100万英里,她常常亲赴各国处理外交棘手问题,这也是目前两党其他候选人无法企及之处;再者,希拉里凭借多年从政经验也非常了解华府,她曾做了八年的克林顿总统亲密顾问,在平衡预算、福利改革及开放北美贸易市场方面出谋划策,而后,身为参议员,希拉里又习惯于倾听两党声音并促成两党合作,因此人们有理由相信,希拉里若当选总统,会比现任总统奥巴马更善于游走于两党国会议员间,以促进各种议案的达成。
但希拉里的立场到底是什么?《经济学人》杂志坦言,身处政坛长达四分之一世纪,希拉里的立场已很难确定,外交政策方面,她自称既非现实主义者亦非理想主义者,而是“理想的现实主义者”;在最近出版的自传中她称“美国模式是自由市场与自由人民的模式”,但她又对左翼人士说,“不能让其他人告诉你们是公司、企业在创造就业机会”。其前参议员同事对此评价说,希拉里是其一生中所遇到的最不透明的人。
基于此,人们对于希拉里的政治立场颇感疑虑,左翼人士担心她会与华尔街过从甚密,右翼人士则担心她过度集权。尽管如此,目前民主党内部尚缺乏可与之抗衡的竞争对手,而希拉里或可扮演一个明智的温和主义者来中和两方面立场。
(责任编辑:DF155)